Повелитель стихий

Last Airbender, The

Повелитель стихий
  • Жанр: приключениясемейныйфантастикавойна

  • США, 2010, 1 час 43 минуты

  • Прокатчик: Централ Партнершип

  • Режиссер: М. Найт Шьямалан

  • В ролях: Джексон Рэтбоун, Дев Патель, Ноа Рингер, Клифф Кертис, Сейшелл Гэбриел, Никола Пельтц

  • В основе сюжета фэнтезийный мир, в котором сосуществуют 4 расы стихий — Вода, Земля, Воздух и Огонь. Нация Огня ведет испепеляющую войну против других фракций. Но в центре побоища появляется... читать дальше »

Некрологу надлежит быть кратким, поэтому будем краткими. Сегодня мы прощаемся с М. Найтом Шьямаланом, верным сыном кинематографа, на протяжении двух десятилетий служившим ему верой и – временами – правдой. В тяжелую годину кризиса, в час жестоких испытаний он покинул нас, сполна воплотив весь свой талант с конца 90-х по середину 2000-х и в итоге оставшись без того самого таланта, который он столь щедро нес людям. Теперь, когда М. Найт Шьямалан раздал всё нуждающимся, он уже не может нести свет, а потому, за неимением света, вынужден нести прискорбную ахинею.

Прошло, прошло то благодатное время, когда шестое чувство было неуязвимым в таинственном лесу. Ныне же всякое чувство, особенно чувство меры, прекратилось, и лес перестал быть таинственным, и уязвились народы при виде открывшегося срама. Ибо, сказано, нельзя объять необъятное, и сотворить несотворимое, и впихнуть невпихуемое. Ибо нельзя соединить «Маленького принца» с «Золотым ребенком», буддийское же фэнтези составить из восточных единоборств и дешевых цирковых трюков, между которыми по небу летает нечто крайне скверно нарисованное, а персонажи произносят такие стандартные фразы, каких устыдилась бы даже радиопередача «Пионерская зорька», мир ее праху. И когда один герой, сделав геройскую мину на своем героическом лице, говорит другому герою: «Это не лучшая затея. Мы ведь подняли восстание. Попробуй его отговорить», можно смело предположить, что действие разыгрывается в интернате для слабомыслящих граждан, кои с трудом могут вспомнить о факте поднятого ими восстания, или же где-то между Москвой и Петушками, где с перепою уже никто ничего не может вспомнить. Однако не будем предполагать. Лучше заглянем в свое сердце, скорбящее по безвременно, хотя и отнюдь не скоропостижно, ушедшему от нас достойному сыну индийского народа. Молча склоним головы перед великой Шьямалановой печалью, ибо сто лет назад от него ушел Аватар. И из Южного царства ушел, и из Северного, и от бабушки ушел, и от дедушки. Ушел к Джеймсу Кэмерону, к кому же еще, а когда вернулся, выдолбившись из какой-то льдины, – оказался маленьким, хилым и лепечущим: агу! агу! агу! Агу, дорогой товарищ. Пусть Южное царство будет тебе пухом, и Северное тоже. Впрочем, мы обещали быть краткими. Так не станем же растекаться по древу ничем из того, чем можем по нему растечься. Тихо и просто помянем М. Найта Шьямалана, которому девушки из воды рисуют многочисленные знаки: естественно, водяные знаки, а еще лучше – сразу дензнаки. Он, черт возьми, был славным парнем, и нам чертовски будет его не хватать. Да, и, разумеется, самое главное: память о нем навсегда сохранится в наших сердцах. 

Vlad Dracula

Мнение редакции киноафиши не всегда совпадает с мнением автора рецензии.

Комментарии к рецензии

  • eovin14 июля 2010 — 16:28:00

    Мир его праху. Аминь.

  • Ксения 15 июля 2010 — 13:40:13

    Это есть самая настоящая ахинея, а не рецензия! какое то жалкое описание фильма на свой лад.
    Рецензия – это письменный разбор любого художественного или научного произведения (от спектакля до диссертации). В рецензии обязательно присутствуют следующие основные пункты: предмет рецензии, актуальность темы, краткое содержание и основные положения рецензируемого произведения, общая оценка произведения, недостатки и выводы рецензента.
    Аздесь, повторюсь, присутствует только описание. Походу автор взял себе привычку отзываться о всех фильмах паршиво, видимо он считатет что чем больше негодования выразит, тем больше внимания привлечет к себе. Аки главный критик. Черта с два!Видели и не таких!
    У вас, МИСТЕР ГЛАВНЫЙ КРИТИК, уже яд капает с конца языка. Приберегите свой сорказм для более подходящего случая

  • Влад15 июля 2010 — 16:16:35

    Рецензия отвратительная, о чем писалось вообще не понятно. Есть одна очень подходящая в адрес этой рецензии фраза: "иногда лучше жевать чем говорить", в данном конкретном случае иногда лучше жевать чем писать. Советую присушаться

  • Oh-Oleg15 июля 2010 — 20:11:02

    фильм действительно оказался крахом всех надежд фанатов сериала и несвязным бредом для людей незнакомых со вселенной,но рецензия еще более ничтожна

  • proton 16 июля 2010 — 10:55:18

    Рецензия не о чем! Для фанатов сериала это крах, что вполне логично, экранизация сериалов некогда не приводила не к чему хорошему. А вот для людей непросвещенных есть на что посмотреть. Очередной блокбастер, замечу, не плохой!

  • Kate18 июля 2010 — 10:32:00

    Фильм был сделан как очередной голливудский блокбастер, и я считаю что он от этого только проиграл. В мультике была неповторимая атмосфера создаваемая колкими шуточками и нелепыми ситуациями в которые попадали герои, а в фильме это увы отсутствует+ некоторые актеры так и не смогли раскрыт характер своего персонажа( если честно то мне понравилась игра только Дев Патель (Зуко). Буду надеятся что во 2м фильме все эти недочеты будут учтены

  • Ёлка 18 июля 2010 — 11:54:07

    Не узнаю стиля рецезента. Обычно все в рецензиях было разложено по полочкам и обосновано, в этот раз - полный разброд мыслей. Я ничего не поняла, кроме отчетливой основной мысли - фильм г**но:) Возник вопрос к автору: Vlad Вы писали текст после большого праздника, когда сильно болела голова, или это был такой каверзный ход - написать ужасную рецензию и тем самым выказать полное неуважение к бессмысленному творению М. Найт Шьямалана(мол, такой фильм не заслуживает даже попытки анализа и шевеления извилин)?

  • Полинка20 июля 2010 — 16:11:25

    Абсолютно тупая рецензия - много ненужных фраз, оборотов, мало сути. Профессионализма ноль: толковых примеров нет, разбора нет. Всю суть статьи можно уложить в 1 строчку: сценарий для дебилов, спецэффекты отстой. Спрашивается - зачем вообще тогда писать. Похоже на долгий нудный коммент любителя.

    Что касается фильма - мне понравилось. Кино доброе, красочное, необычное. На "офигительные" спецэффекты насмотрелась по уши, посему уже не волнуют небольшие косячки. Тем более, и достойных моментов не мало (даже больше). Сходила, попереживала, полюбовалась на пейзажи и совсем не жалею. С удовольствием посмотрю продолжение. Советую сходить тем, кто не видел. Для милого вечера с девушкой или с семьёй, с ребёнком вполне сгодится. По пятибалльной шкале оцениваю на четыре с плюсом.

  • Sergeus21 июля 2010 — 22:11:34

    Очень хороший фильм, один из плюсов, что нет крови, все как в сказке(не только для детей). Хотя, конечно, сериал гораздо лучше. Два самых больших минуса фильма: первый - то, что он длится 2 часа вместо необходимых трех и поэтому све выглядит довольно глупо. Второй - ужасно подобраны актеры народа огня(кроме, наверное, принца Зуко). Хуже всего подобран актер на роль Лорда Огня(лицо которого, между прочем, вообще до третьего фильма не должны были показываать)
    Из маленьких минусов - откровенно смешно выглядит магия Земли, тут тоже нужно было поработать. В остальном фильм неплохой. Я бы поставил 7 из 10.

    И да, рецензента и я не узнаю. Абсолютно убого и бездарно написано.

  • Роман22 июля 2010 — 13:34:57

    Фильм просто мега провал, кто смотрел сериал тот понимает, ужасная подборка актеров, спецэфекты - такое ощущение что их и вовсе не было, сюжет оченьт уж урезанный получается. По шкале о 1 до 10, 2 максимальная оценка.
    P.S.
    Жаль, а так хотелось чего-то необычного.....

  • бумажник 23 июля 2010 — 17:35:56

    А мне фильм понравился! Не все оценивается только спец эффектами!

  • acantharia 24 июля 2010 — 21:22:25

    рецензия блеск!

  • Андрей24 июля 2010 — 21:39:49

    А мне рецензия понравилась, вполне иронично и по делу написано. Фильм пересказывать не стоит, а сравнение с прежними работами присутствует. Всё правильно: от талантливого человека ждёшь всё более интересных и глубоких произведений, а как назвать то, что мы приходим смотреть? Вспомните пару его предыдущих фильмов. Начинаешь невольно сомневаться, действительно ли он снял Знаки и Таинственный лес.

  • NIKITABOGDANOV26 июля 2010 — 21:43:31

    Если критик думает, что ему нечего почерпнуть из произведения, значит он плохой критик. Даже неудачи и провалы могут быть рассмотрены с точки зрения извлечения полезных уроков. Нынешние критики, как мы видим, зачастую вынуждены ограниченность своего вкуса выдавать за отсутствие вкуса автора.
    Пересказывают сюжет с параллельным обругиванием каждого эпизода. И называется это - анализ?

    Если не вписывается в "удобное" сразу, то взяв и придравшись к одной детали, очерняют все произведение в целом, словно достоинств нет совсем. В это трудно поверить, скорее всего это не так. Это не правда. В результате такая статья похожа на комментарии небезызвестного кумира плебса Гоблина, совершаемые поперек действия, прямо из кинозала.

    Если критик, взявшись за дело, не в состоянии осилить произведение как нечто цельное, и приводит сей досадный факт как доказательство несостоятельности автора, то возникает вопрос, чем же он так упорно занят, тратя свое время?

    Можно было бы попытаться проявить ум и немалую эрудицию разобравшись в том, что собственно режиссер сделал, да и не только он. Над фильмом работало огромное число людей, многие из которых несомненно признанные мастера своего искусства! Неужели они ничего не добились? Да ой ли? Прямо таки выкинули время и деньги на ветер? Что за бред! Как не стыдно пороть такую чепуху, да еще с таким умным словарем по философии подмышкой?
    Разве это мнение? Это не мнение, а объявление о том, что у вас нет желания его составить, раздутое до размеров критического отзыва!

  • Акелла 30 июля 2010 — 23:25:41

    Ядовито, но справедливо. Это конечно не рецензия, но вполне обоснованное и забавно изложенное сожаление о явном спаде в творчестве вышеупомянутого режиссера, фильмы которого все более становятся ориентированными на голливудские стандарты, в худшем значении этого словосочетания.

  • replica burberry wallets8 октября 2010 — 17:02:15

    For very picky eaters like burberry outlet store himself, Krause said trying different prada bags foods doesn't make sense.
    "The intelligent ブランド靴 side of my brain will サングラス グッチ tell me that it's food, pradas shoes but the side of my

  • silk louis vuitton scarf11 октября 2010 — 05:13:46

    nice

  • ryty3 ноября 2010 — 05:30:35

    GHD Benefit
    GHD RARE styler
    GHD IV styler
    GHD MK4 IV Black
    GHD MK4 IV Dark
    GHD MK4 IV Gold
    GHD MK4 IV Kiss
    GHD MK4 IV Pure
    GHD MK4 IV Purple
    GHD MK4 Pink
    InStyler Curling Irons
    GHD IV Styling Set
    CHI Black
    CHI Blue Nano
    CHI Camo
    CHI Pink
    CHI Pink Dazzle
    CHI Turbo 2
    GHD Precious Gift Set
    GHD IV mini styler
    GHD MK4 IV Salon
    Babyliss Straightener


    Classic Tall Romantic Flower Ugg Boots
    Sunburst Tall Ugg Boots
    Nightfall Ugg Boots
    Ultra Tall Ugg Boots
    Sundance II Ugg Boots
    Classic Tall Ugg Boots
    Classic Cardy Ugg Boots
    Classic Short Ugg Boots
    Classic Mini Ugg Boots
    Ugg Sandals
    Ugg Casuals
    Infants Erin Ugg Boots
    Classic Metallic Ugg Boots

    New Era Hats Wholesale
    New Era LA Hats
    New Era DC Hats
    New Era Winter Hats
    New Era Leather Hats
    New Era NFL Hats
    Edhardy Hats Wholesale
    New Era Christmas Hats
    New Era NBA Hats
    New Era Jordan Hats
    New Era Red Bull Hats
    Coogi Hats Wholesale
    Monster Energy Hats
    Polo Hats Wholesale
    Smet Hats Wholesale
    Affliction Hats Wholesale
    New Era Light Up Hats
    LV Hats Wholesale
    Bape Hats Wholesale
    New Era Fitted Hats
    Gucci Hats Wholesale
    New Era MLB Hats
    New Era Gucci Hats
    New Era Bape Hats
    New Era Illuminant Caps


    Sunglasses
    Burberry Sunglasses
    Cartier Sunglasses
    D&G Sunglasses
    Roberto Cavalli Sunglasses
    Fendi Sunglasses
    Mont Blanc Sunglasses
    LV Sunglasses
    Adidas Sunglasses
    Police Sunglasses
    Armani Sunglasses


    MAC Women Make Up
    MAC Perfume
    MAC Eyeshadows
    Versace Sunglasses

  • teamscycling.com4 марта 2011 — 16:03:01

    Quality Team Cycling Jerseys from TeamsCycling.com is just a simply a click away, We sell best Team Cycling Jerseys from world famous makers.

Написать комментарий

День рождения Развлечения   popкорнnews
Элизабет Бэнкс Элизабет Бэнкс 10 февраля
1974, 38 лет
Кино-пазлы Серия оригинальных пазлов Обои для рабочего стола Берлинале 2012. Жутко громко и запредельно близкоБерлинале 2012. Жутко громко и запредельно близко

Киноафиша Москвы - это все о кино в Москве, все современные кинотеатры, расписания киносеансов, фильмы, адреса и телефоны. Кино пазлы и кинофорум. Полная информация о том, куда сходить и какие фильмы посмотреть. Кино афиша премьер.