Фильм:Повелитель бури
По такому случаю позволю себе банальность. Давид и Голиаф... Давид и Голиаф! Уважаемые кинозрители, все хорошо в меру: "Аватара" - мощнейший коммерческий проект, осуществленный на беспрецедентно высоком техническом уровне. ТОЧКА. С восторгами по поводу продемонстрированных Камероном инопланетных спецэффектов можно (и нужно) было мириться, но когда отовсюду зазвучали возгласы о бездонных глубинах смысла и чувства, якобы кроющихся в трехмерном пространстве "Аватары", когда в воздухе запахло истерией, стало не по себе. В смысле: "Вы это серьезно? Вот ЭТО - лучший фильм всех времен, десятилетия, во всяком случае - года?!". Мольбы о помощи были услышаны. Навстречу синему гиганту вышла неуклюжая фигура в уродливом скафандре сапера, вышла и победила. О да, конечно, победила не в денежном измерении - утешайте себя этим, дорогие на'ви. Победила там, где по "гамбургскому счету" определяются лучшие из лучших. В известном смысле, в ПРИНЦИПИАЛЬНОМ смысле, в ночь с 7 на 8 марта 2010 года в Лос-Анджелесе все было названо своими именами и разложено по полочкам. Вы, хвостатые, получайте признание за свою цирковую технику. Заслужили. Но назваться лучшим фильмом года - это не про вашу честь.
Получи Камерон вожделенную статуэтку, и мы вернулись бы в те далекие времена, когда впервые побывавший в синематографе Герберт Уэллс недоуменно спрашивал, как можно критиковать содержание кинофильма, когда главное - это то, что там ВСЕ ДВИЖЕТСЯ! Фантастика! В переводе на язык на'ви: "Как можно обращать внимание на шаблонность сюжета, на отсутствие сложных чувств и подлинного драматизма, когда все такое трехмерное!!!". А теперь, после встречи с Давидом в скафандре сапера, "Аватара" может и дальше идти великанскими шагами, от которых дрожит все вокруг, может плодиться миллионными тиражами DVD и компьютерных игр, напоминать о себе афтершоком телевизионных показов (как в обычном, так и в 3D-формате) - ей и ее создателям все равно уже никогда не отменить того, что произошло в лос-анджелесском кинотеатре "Кодак", где было сказано (для тех, кто не понял): ""Аватара" - это не то, за что вручают самую престижную кинопремию в мире. Знайте свое место. Развлекайте публику. У вас это хорошо получается. Молодцы".
Интересно, что российские поклонники "эпического" кино (или "кино") в духе "Аватары", по-видимому, таились и в тылу у победоносного сапера Давида. Как иначе можно объяснить превращение The Hurt Locker ("Сорванной башни", "Чокнутого") в "Повелителя бури" (едва ли не в "Похитителя молний")? Трудно представить более неудачный, более неточный, более далекий по духу перевод. Какие бури? Какие повелители? Кэтрин Бигелоу сняла фильм не о спецэффектах (хотя и не без них), а о людях на войне. Одни на войне гибнут, другие - доживают (выживают) до срока ротации, третьи - отравленные, "подсевшие", "чокнутые" - на войне живут (вернее, они живут войной, ею дышат, ею подпитываются). The Hurt Locker - портрет одного из таких "чокнутых". Так сказать, "портрет в интерьере".
Вполне возможно, что фильм Бигелоу - не лучший фильм на эту тему, или - более широко - не лучший фильм о человеке на войне. Слишком сильной оказывается "гравитация" саперской специфики, электризующего и одновременно монотонного копания в проводах и спусковых устройствах; почти незамеченной на этом фоне - за вычетом немногих острых эпизодов - остается противоположная сторона - враги, мирные жители, случайные жертвы; несколько поверхностно и схематично показана потерянность приехавшего домой "чокнутого", уже не способного почувствовать себя ни мужем, ни отцом и спешащего вернуться за желтую разметочную линию военного аэродрома - туда, где у него осталась настоящая жизнь... Но в любом случае The Hurt Locker - действительно лучшая из выдвинутых на суд академиков кинолент 2009 года. Лучшая, если понимать под этим киноленту, создателям которой удалось наиболее гармонично совместить в своем произведении силу образов и глубину смысла.
И вы, идолопоклонники "Аватары", можете выместить на мне все свое раздражение, но, как я уже сказал, ничего не изменится: неуклюжий Давид в скафандре сапера уходит вдаль по узкой багдадской улочке, волоча за косу отрубленную синюю голову поверженного компьютерного Голиафа.
добавлено 12 марта 2010 в 16:02
4Все рецензии на фильм "Повелитель бури" 91Другие рецензии этого автораОставлять комментарии могут только зарегистрированые и авторизованные пользователи
Комментарии к рецензии
Lawyer12 марта 2010 — 18:24:22
Надо теперь всем фильмам про Ирак,Афганистан и.т.д Оскар дать.Королевство,Совокупность лжи,Не брать живым - почему бы и им по Оскару за лучшую режиссуру и лучший фильм года не вручить.Ведь у этих картин с нынешним триумфатором нет никаких различий.А насчет победы на Оскаре Повелителя бури - это на самом деле предсказуемо.Фильм не отстой и безусловно заслуживает той победы,но он тем неменее "один из" и ничего в нем экстраординарного нет,да и смысла особого кроме того что, воевать лучше чем выбирать сухой завтрак в прдуктовом магазине или что война это жесть! Но тем неменее что есть то есть.
Pawn14 марта 2010 — 15:55:40
Ув. Lawyer, извините, но с Вашими доводами я не согласен, хотя в том, что они "прошли мимо цели", есть отчасти и моя вина. Рецензия у меня вышла сырая, много эмоций, мало фактов - и после крайне неудачного редизайна "Афиши" исправить я ничего не могу. Что называется, поспешишь - людей насмешишь. Мне нужно было кое в чем разобраться обстоятельней. Если бы мог, уточнил бы. Но приходится пользоваться комментарием как последней возможностью. Понимаете, дело не в том, что "ПБ" - это фильм о войне в Ираке, а в том, как о войне в Ираке в этом фильме рассказывается. "Совокупность лжи", на мой взгляд, - просто претенциозная, псевдореалистичная история про шпионов. "Королевство" (там, правда, не Ирак, а Саудовская Аравия, но Аллах с нею) - проходной боевик с тошнотворным привкусом американской исключительности. "Не брать живым" (вот еще один "шедевр" переводческого мастерства: фильм-то называется "Зеленая зона" - очень хорошее "эластичное" название; кому оно мешало? прокатчикам, приманивающим тинэйджеров?) - так вот, "НБЖ" я еще не видел, судить трудно, но, во-первых, это все-таки фильм 2010 года, а "ПБ" получил приз за 2009-й (то есть "пришел раньше" :), но главное, конечно, не хронология, а сюжет: как я понимаю, "НБЖ" - это такая "сенсационная" история о честном солдате, срывающем покров... и т.д., и т.п. Короче, наверное, классно "зафотканная" Гринграссом пошлятина. На этом фоне "ПБ" предлагает совершенно иной ракурс. Это несколько монотонная, но пронизанная внутренним неослабевающим напряжением история о военных буднях. Просто о военных буднях, которые, однако, превращают людей в "чокнутых". Детальная анатомия одной из разновидностей военных психотравм. Сила этой истории именно в том, что на чей-то вкус является ее слабостью, - в отсутствии "обжигающей" интриги, прыжков с крыши на крышу... Америка давно не видела, не снимала таких фильмов. (При этом нужно отметить и высокое, хотя и, так сказать, "неброское" техническое мастерство создателей "ПБ".)
Lawyer14 марта 2010 — 16:13:40
Ув Pawn я свои доводы как эталон не ставлю.Я этот фильм тоже смотрел и что-то такого экстраординарного в нем не увидел,в том числе и того, о чем вы говорите.Фильм безусловно хороший и смотрится.Но бывали и посильнее фильмы о войне и победители на Оскаре.
Pawn14 марта 2010 — 16:34:33
Ув. Lawyer, речь совсем не о том, чьи доводы "эталоннее" - мои или Ваши. В комменте я лишь хотел объяснить, чем, на мой взгляд, "ПБ" выгодно отличается от названных Вами военных фильмов, а также - что в нем особенного. Вы не нашли ничего "экстраординарного" в ленте Бигелоу и считаете, что были и более сильные фильмы о войне. Глупо утверждать: "Не было!". Война разная, и хорошие фильмы о ней разные. Так что Вы, конечно же, найдете на свой вкус. Интересно было бы узнать - какой (или какие). А насчет других "оскароносцев" - я и не утверждаю, что "ПБ" - это лучший из когда-либо отмеченных Статуэткой фильмов. Разговор о 2009 годе.
Lawyer14 марта 2010 — 19:35:26
Ладно Pawn давайте закроем нашу дисскусию.У каждого свой взгдяд на фильмы и наверно каждый в чем то прав.С вами было интересно пообщаться. А насчет моих предпочтений в фильмах будем так говорить про Американские воины. Я не видел пока не одного по настоящему достойного фильма про Ирак,Афганистан.В отличие от фильмов про вторую мировую войну и Вьетнам.
Pawn14 марта 2010 — 20:33:44
Не забывайте, что Вторая мировая война закончилась 65 лет назад, Вьетнамская - 30 лет назад, а Ирак и Афганистан по-прежнему - очень горячие точки. К сожалению, у режиссеров еще будет материал для съемок. Спасибо, Lawyer, и, возможно, до связи.